Una questione di prospettiva
L'attuazione dell'Accordo sul clima di Parigi è dominata dalla visione a lungo termine del cambiamento climatico, afferma Lukas Fesenfeld. Questo blocca un'opportunità.
La 24esima Conferenza delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici inizia oggi a Katowice, in Polonia, dove si sta negoziando l'attuazione concreta dell'Accordo di Parigi sul clima, il cosiddetto "Rulebook". ? interessante notare il ruolo degli Stati Uniti, che - nonostante il loro annunciato ritiro dall'Accordo di Parigi - sono talvolta visti addirittura come un pioniere. Dopo tutto, le emissioni di CO2-Negli Stati Uniti le emissioni sono diminuite più che in qualsiasi altro Paese del G20, non da ultimo perché una quantità significativamente maggiore di elettricità viene ora generata dal gas di scisto.
Tuttavia, a seconda di come lo si guardi, il quadro si fa confuso, poiché l'estrazione di gas di scisto aumenta le emissioni di metano (CH4), un gas a effetto serra particolarmente dannoso per il clima nel breve periodo. In questo caso, quindi, c'è un conflitto di obiettivi tra le emissioni di CO2 e il CH a vita breve4.
Gli esperti di clima sostengono che, oltre alle emissioni di CO2 Gli inquinanti climatici a vita breve, come il CH4 e il nerofumo devono essere ridotti. Questo è importante anche per gli Obiettivi di sviluppo sostenibile delle Nazioni Unite, ad esempio per prevenire i danni alla salute causati dall'inquinamento atmosferico.
La visione a breve termine della protezione del clima
Quando a Katowice si negozieranno le regole dell'Accordo di Parigi, gli Stati dovranno valutare anche le prospettive a breve e a lungo termine. Un problema nascosto risiede nella scelta della metrica per la conversione apparentemente puramente fattuale dei vari inquinanti climatici in quantità comparabili, il potenziale di riscaldamento globale o CO2-Il potenziale di riscaldamento globale (GWP) è l'equivalente del riscaldamento globale. Questa metrica per il contributo relativo all'effetto serra non è puramente scientifica, ma ha una base politica.1
Tradizionalmente, l'effetto di riscaldamento di vari inquinanti viene confrontato su una finestra temporale di 100 anni (GWP100). Finora, questo è stato il caso anche per gli obiettivi nazionali di protezione del clima nell'ambito dell'Accordo di Parigi. Se oltre alla prospettiva a lungo termine si considerasse anche una prospettiva di protezione del clima a breve termine (ad esempio GWP20), le conseguenze sarebbero notevoli: Questo perché il GWP per i diversi gas serra può variare a seconda dell'orizzonte temporale (per un esempio, si veda2), in modo che le emissioni globali differiscano in termini assoluti e nella loro composizione relativa.
Focus su metano e fuliggine
In un commento pubblicato di recente su Nature Climate Change3 abbiamo confrontato le emissioni globali dei vari inquinanti climatici in una prospettiva a breve e a lungo termine. Le emissioni in una prospettiva GWP20 aumentano di circa il 53% rispetto a una prospettiva GWP100 Chi siamo, in tutti i settori, raggiunge 88,9 gigatonnellate di CO2-equivalenti.
"Nei Paesi con grandi settori energetici e agricoli, c'è il potenziale per ridurre gli inquinanti climatici a vita breve, spesso a basso costo".Lukas Fesenfeld
Il metano e le particelle di fuliggine sono i principali responsabili di questo marcato aumento della prospettiva GWP20. Le emissioni di metano provenienti dall'agricoltura e dall'allevamento sono oggetto di particolare attenzione. Inoltre, il metano e le particelle di fuliggine provenienti dalla produzione e dal trasporto di energia fossile contribuiscono in modo significativo al riscaldamento globale nel breve termine. Soprattutto nei Paesi con un ampio settore energetico e agricolo, esiste quindi un grande potenziale per ridurre gli inquinanti climatici a vita breve (spesso a basso costo).
Un'opportunità per il "Regolamento" di Parigi
Nei negoziati sull'Accordo di Parigi sembra dominare la prospettiva a lungo termine (100 anni). A nostro avviso, si perderà un'opportunità se si trascura la prospettiva a breve termine e non si affrontano obiettivi contrastanti. In alcuni casi, è più facile ridurre gli inquinanti climatici a vita breve che la CO2. Nello specifico, proponiamo quanto segue per il Regolamento di Parigi:
- In primo luogo, oltre agli inquinanti climatici a lungo termine, anche quelli a breve termine dovrebbero essere esplicitamente inclusi nelle convenzioni nazionali sugli obiettivi.
- In secondo luogo, lo scambio di emissioni ai sensi dell'articolo 6 dell'accordo (particolarmente sollecitato dalla Svizzera) dovrebbe tenere maggiormente conto del potenziale di mitigazione degli inquinanti climatici a vita breve.
- In terzo luogo, le organizzazioni internazionali e gli ambiziosi "club di Stati" possono promuovere la riduzione degli inquinanti climatici a vita breve, ad esempio promuovendo le innovazioni tecnologiche.
Sottolineiamo che la scelta di una prospettiva di protezione del clima a lungo o a breve termine è tutt'altro che puramente scientifica, ma profondamente politica. Invece di "nascondere" questo dibattito dietro fattori di conversione tecnici e apparentemente oggettivi, dovremmo condurre la discussione in apertura.
Se il mondo non si impegnasse unilateralmente nella prospettiva della protezione del clima a lungo termine, ciò potrebbe anche contribuire a ridurre la distanza psicologica e la mancanza di preoccupazione soggettiva, che oggi sono tra i maggiori ostacoli a un'efficace protezione del clima.
Lukas Fesenfeld ha scritto questo articolo con Tobias Schmidt scritto.
Ulteriori informazioni
1 Si veda il capitolo 8 del 5° Rapporto di valutazione dell'IPCC.
2 Valori GWP utilizzando il metano come esempio: il GWP del CH4 con un orizzonte temporale di 100 anni è di 34 emissioni di CO2-equivalente). Ciò significa che il CH4 è 34 volte più dannoso per il clima in un periodo di 100 anni rispetto alla CO2. Con un orizzonte temporale di 20 anni, il GWP del CH4 Nel breve termine, tuttavia, il CH4contribuisce all'effetto serra 86 volte di più della CO2. Uno dei motivi è il breve tempo di permanenza del CH4 nell'atmosfera di soli 12 anni fa.
3 Fesenfeld L, Schmidt T, Schrode A (2018). lato esternoPolitica climatica per gli inquinanti a vita breve e lunga. Natura Cambiamento climatico. Volume 8.