Domanda 5.2
Analisi quantitativa
Risposte testuali
Personale universitario
- Velocità di acquisizione delle conoscenze, aumento della pubblicazione dei risultati scientifici, le informazioni raggiungono più velocemente i non addetti ai lavori.
- Prevenzione, significato, indipendenza e ancora insieme.
- Questo argomento è ancora in apertura.
- No (cambiamento della scienza), incerto (posizione della scienza).
- Allarmismo e chiarimenti.
- No (cambiamento della scienza), incerto (posizione della scienza).
- Miglioramento.
- Sì, gli scienziati come esperti, i benefici della scienza sono più facilmente riconosciuti.
- No (cambiamento della scienza), incerto (posizione della scienza).
- Sì, grande influenza sulle decisioni politiche.
- Trasmette sicurezza. Approfondimento del modo di lavorare e di pensare scientifico.
- Maggiore diffidenza e mancanza di comprensione.
- Non avere risposte per tutto, collaborazione, più orientamento al futuro.
- Epidemiologia.
- La scienza sta diventando più importante perché è la scienza che fornisce le soluzioni a queste malattie.
- Ricerca orientata al profitto, campo conosciuto e limitato.
- La Svizzera sarà meglio preparata alla prossima pandemia. Produzione di maschere proprie, ecc.
- No, la posizione rimane quella di prima.
- Modernizzazione, interdisciplinarità, rete.
- Più ricerca, più soldi, più rispetto.
- Pressione temporale, eroi, responsabilità.
- meno piccole imprese, più disoccupazione, fioritura di aziende specifiche.
- Comunicazione, tempi di risposta, credibilità.
- Ricerca sui vaccini, priorità della ricerca, presenza mediatica, processo di pubblicazione.
- Aumento del budget, miglioramento della reputazione, approccio più critico.
- Ulteriori dati per la preparazione.
- Consapevolezza, scetticismo, fondi, fondi.
- La comunicazione scientifica impara a creare fiducia nella scienza.
- La scienza potrebbe ora essere meglio preparata ad affrontare una crisi del genere.
- No (cambiamento della scienza), incerto (posizione della scienza).
- Risultati diversi, solo linee guida.
- Non lo so.
- Più diffidenza verso una matematizzazione sbagliata.
- Fede, conoscenza degli esperti, fake news, statistiche.
- Sì, maggiore produzione, informazioni affidabili.
- Può essere sempre più riconosciuto.
- Sì, poiché la loro importanza ha acquisito un nuovo peso.
- No (cambiamento della scienza), incerto (posizione della scienza).
- Anche gli scienziati bollono solo con l'acqua, incredibile resilienza, rilevanza pubblica, benefici.
- Più risorse per la ricerca, competizione per produrre un vaccino.
- Posizione migliore.
- ? piuttosto tenuta in considerazione.
- Sì, si chiede agli esperti. Sono importanti affermazioni semplici e chiare. Le diverse opinioni degli esperti portano all'incertezza, i media sono filtri estremi.
- No (cambiamento della scienza), incerto (posizione della scienza).
- Rimane una controversia tra esperti, a chi credere?
- Credibilità, necessaria.
- Potere, responsabilità, influenza, strumentalizzazione.
- Velocità, reazione.
- Sì, Boost per l'Open Science, scambio facilitato con i colleghi all'estero.
- Speranza per l'accesso aperto, meno recensioni, i lettori chiedono più pensiero critico.
- L'importanza nell'opinione pubblica sta aumentando.
- ???
- Visibilità.
- Meno fiducia negli esperti e negli scienziati.
- No (cambiamento della scienza), incerto (posizione della scienza).
- Difficile.
- La scienza come servitore della società, in parte senza risposte.
- Più attenzione, più influenza sulla politica.
Esterno all'università
- Non sto facendo speculazioni.
- Anche le scienze naturali sono sottoposte a un maggiore controllo politico.
- No (cambiamento della scienza), incerto (posizione della scienza).
- Oggettivazione.
- Relativizzazione delle basi decisionali scientifiche.
- Sarebbe bello...
- Negativo, danno alla reputazione, mancanza di credibilità.
- Maggiore consapevolezza, cooperazione internazionale, scambio rapido di dati, applicazione a problemi del mondo reale.
- No (cambiamento della scienza), incerto (posizione della scienza).
- Maggiore accettazione.
- L'accettazione è in aumento.
- Chi o cosa definisce "l'esperto"? Esperto serio o dubbio? Percezione positiva del lavoro scientifico.
- Promuove la supremazia della medicina.
- I fatti aiutano a capire cosa sta succedendo.
- Orientamento dei media, affermazioni.
- Maggiore accettazione, credibilità.
- No (cambiamento della scienza), incerto (posizione della scienza).
- Status più elevato.
- Attenzione.
- Maggiore importanza, più risorse, si spera una più ampia collaborazione tra università e industria.
- Non è essenziale. Virologia & Epidemiologia sta diventando più attraente per gli studenti.
- Speranza: la scienza diventerà più importante nella politica ambientale.
- Vicinanza, visibilità, fiducia.
- Previsioni più caute.
- No (cambiamento della scienza), incerto (posizione della scienza).
- Sì.
- Più unione; consapevolezza che non tutto può essere scoperto.
- Nulla.
- Fiducia, visibilità, limiti della conoscenza.
- Piuttosto no.
- No (cambiamento della scienza), incerto (posizione della scienza).
- No (cambiamento della scienza), incerto (posizione della scienza).
- Fondi fiscali per la ricerca, procedure di ammissione accelerate.
- Più soldi per la ricerca medica.
- La scienza sta diventando sempre più importante.
- La velocità di attuazione diventa più importante. Rilevanza delle affermazioni, evitare le fake news.
- No (cambiamento della scienza), incerto (posizione della scienza).
- L'opinione della scienza è stata rafforzata, sempre più ascoltata e considerata: Non è certo che questo valga anche per il cambiamento climatico, su cui la scienza ha lanciato l'allarme per 30 anni; la scienza cercherà di più il pubblico e non rimarrà nella torre d'avorio.
- Indipendenza, neutralità, rilevanza, sicurezza dei dati.
- Comunicazione competente e scrupolosa.
- Importanza della comunicazione scientifica, comprensione/mancanza di comprensione per il trattamento delle probabilità.
- Disintegrazione in campi diversi, politica per la scienza.
- Difficile.
- Ricerca, scambio di dati, collaborazione.
- Maggiore accettazione e stima nella società.
- Maggiore rilevanza pratica.
- No (cambiamento della scienza), incerto (posizione della scienza).
- Le vaccinazioni stanno tornando a essere importanti.
- Sì, maggiore prestigio.
- ????????
- La scienza contro il populismo.
- Mi aspetto un approccio più rilassato e interessato ai temi scientifici e vorrei vedere forum di scambio più accessibili a livello generale, in modo che le opportunità e i rischi possano essere riconosciuti meglio e più rapidamente.
- Alcuni daranno la colpa alla scienza, altri la osanneranno fino al cielo.
- No (cambiamento della scienza), incerto (posizione della scienza).
- Acquisterà sempre più importanza, ma sarà anche soggetta a maggiori critiche.
- ??
- No (cambiamento nella scienza), incerto (posizione della scienza).
- La credibilità della scienza ne ha risentito. Spesso gli studi non sono stati progettati correttamente.
- Maggiore attenzione alla scienza, cosa cambia non è chiaro.
- Diffidenza, trasparenza.
- Più presenza, riconoscimento, rispetto, promozione.
- Si spera che venga migliorato
- No (cambiamento della scienza), incerto (posizione della scienza).
- Ricerca interdisciplinare, modestia.
- No, decisioni più rapide.
- Revisione delle strutture organizzative. Livelli di personale basati sul valore aggiunto. Maggiore automazione.
- L'economia sarà più in primo piano.
- Dubbio, onestà, chi paga per la scienza, altri punti di vista, l'intera persona.
- No (cambiamento della scienza), incerto (posizione della scienza).
- I bambini bruciati temono il fuoco e per questo penso che la gente viva in modo più consapevole.
- Guadagna slancio e rispetto.
- No (cambiamento della scienza), incerto (posizione della scienza).
- Un aspetto positivo.
- No (cambiamento della scienza), incerto (posizione della scienza).
- Per me la Svizzera ha gestito la crisi nel campo della scienza in modo positivo. La comunicazione della Confederazione Svizzera con gli esperti è stata molto obiettiva, aperta e trasparente.
- Spero. Più controlli.
- No (cambiamento della scienza), incerto (posizione della scienza).
- Temi di ricerca.
- Il denaro e il potere governano il mondo, il resto rimane secondario.
- Ricerca di vaccini, aids (misuratore di febbre).
- Non credo, la scienza cerca il cambiamento nell'evoluzione.
- Diventa più importante.
- Purtroppo l'auspicata profilazione della scienza non ha avuto luogo.
- No, non credo.
- No (cambiamento della scienza), incerto (posizione della scienza).
- La domanda è: cos'è la verità, cos'è la (falsa) conoscenza?
- Sistema a due livelli, meno credibile a causa di macchinazioni sullo sfondo.
- Una migliore comprensione della scienza.
- ? necessario includere nel lavoro diversi scenari.
- Stimolo alla ricerca medica.
- Tutti alla ricerca della stessa cosa.
- Non è sostenibile; se così fosse, i singoli processi (produzione di vaccini) saranno possibili più rapidamente.
- Si spera in una migliore collaborazione con la politica.
- Più critica nei confronti della scienza, forse la scienza può essere meno comprata dalle case farmaceutiche, ecc.
- No (cambiamento della scienza), incerto (posizione della scienza).
- No (cambiamento della scienza), incerto (posizione della scienza).
- La scienza ha sempre il suo posto, ma non dovrebbe essere eccessivamente enfatizzata...
- Sì, si fanno più ricerche, ci fidiamo.
- Non posso rispondere con certezza a questa domanda; credo che in questo caso sia necessario affidarsi a specialisti molto preparati.
- può accedere.
- No (cambiamento della scienza), incerto (posizione della scienza).
- Sì, nella direzione di una rete olistica.
Categorie
"Scuola universitaria:
Include solo le risposte dei membri dell'università (studenti, docenti, collaboratori).
"Università esterna":
Include solo le risposte di persone che non lavorano nelle scuole universitarie. (Nessuna dichiarazione sul livello di istruzione, potrebbero benissimo avere un diploma di una scuola universitaria).