Den Acker aus dem Weltall versichern

Objektiv, pragmatisch und effizient

In einer Perspective im Fachmagazin externe SeiteNature Foodcall_made haben wir das Potenzial von Satelliten f¨¹r das Risikomanagement von D¨¹rren n?her untersucht.¹ Satellitenbasierte Messungen er?ffnen insbesondere f¨¹r sogenannte Indexversicherungen neue M?glichkeiten. Bei dieser Alternative zum klassischen Modell erfolgt die Auszahlung nicht aufgrund des ermittelten Schadens im Feld, sondern aufgrund eines objektiv erhobenen Index: Sinkt ein ¨C zum Beispiel per Satellit ¨C gemessener Parameter wie die Bodenfeuchte unter einen kritischen Wert, fliesst automatisch Geld.

Gerade bei D¨¹rren, die oft grosse Gebiete betreffen, eignet sich dieser Mechanismus gut. Denn er erlaubt es auch bei zeitgleich auftretenden Ernteausf?llen in ganzen Regionen, dass viele Landwirtinnen und Landwirte rasch und unb¨¹rokratisch entsch?digt werden.   

Zudem lassen sich mit Satelliten bisher nicht versicherbare Kulturen versichern. Zum Beispiel Wiesen und Weiden: Bei ihnen ist das D¨¹rrerisiko zwar hoch, die klassische Schadensermittlung aber schlicht zu teuer.²

In Spanien und Frankreich gibt es bereits erste satellitenbasierte Versicherungen f¨¹r schwankende Ertr?ge im Gr¨¹nland. Dies ist auch f¨¹r die Schweiz hoch relevant, wo Grasland mehr als 70 Prozent der landwirtschaftlichen Nutzfl?che ausmacht.

Pflanzenwuchs aus der Ferne messen

Satelliten k?nnen auf verschiedene Weise als Grundlage f¨¹r eine Versicherung dienen. Sie k?nnen Vegetationsindizes bestimmen, die bei D¨¹rre mit Ernteverlusten korrelieren. Auch die Bodenfeuchte sowie die Verdunstung ¨¹ber Pflanzen und Erdoberfl?che (Evapotranspiration) lassen sich effizient mittels Satelliten messen. Diese Gr?ssen sind gute Indikatoren f¨¹r Trockenheit und m?gliche Ertragseinbussen, und w?ren daher geeignet f¨¹r D¨¹rreversicherungen. In der Praxis werden sie aber noch nicht genutzt.

Dabei w?re vorteilhaft, dass diese Versicherungsform nicht nur Ertragssch?den abdeckt, sondern auch m?gliche Mehrkosten beispielsweise durch intensivere Bew?sserung. Basiert die Auszahlung auf einem regionalen D¨¹rreindex und nicht auf dem Ertrag, haben Landwirte immer noch einen Anreiz, weiter zu bew?ssern und zu produzieren, obschon ein fast vollst?ndiger Versicherungsschutz besteht.³

Bei manchen Sch?den blind

Nat¨¹rlich gehen die neuen M?glichkeiten auch mit potenziellen Problemen einher. So erfassen Satelliten nicht ausnahmslos jeden im Feld auftretenden Schaden ¨C die Versicherung deckt folglich nicht s?mtliche Ertragseinbussen ab. Im schlechtesten Fall stehen versicherte Landwirte sogar schlechter da als nicht versicherte: Sie zahlen die Pr?mie und obendrein den Schaden. Aber: Eine gute Datenbasis und ein durchdachtes Design von Versicherungen k?nnen helfen, solche Probleme auszumerzen.

Satellitenbasierte Beobachtungsdaten bergen ein beachtliches Potenzial, um D¨¹rrerisiken effektiv zu senken. Beh?rden k?nnen solche Versicherungen erm?glichen, in dem sie allen Akteuren einen besseren Zugang zu relevanten Datenquellen gew?hren. Ein verbesserter Zugang zu Satellitendaten und neue Versicherungsformen gehen zudem Hand in Hand mit der steigenden Relevanz von ¡®Smart Farming¡¯⁴ f¨¹r die Landwirtschaft.

Robert Finger hat diesen Beitrag gemeinsam mit Dr. Willemijn Vroege verfasst.